Chiarimenti in relazione ad alcune affermazioni di Cristiano Corsini

Alcune recenti dichiarazioni sull’operato de Il Gessetto diffuse dal professor Cristiano Corsini meritano una risposta. Si tratta di accuse confuse, fondate su ricostruzioni quantomeno discutibili.

Egli ha parlato di “simulazioni di confronto”, di “citazioni inventate”, di “attribuzioni scorrette” e persino di “bufale costruite ad arte”. È nostro dovere ristabilire la verità, riconoscendo anche i nostri errori. Rifiutiamo le polemiche sterili, ma difendiamo con fermezza la responsabilità intellettuale, la trasparenza e la forza delle idee, specie se si parla di scuola.

1. Le accuse di simulazione di confronto

Sulle pagine social del professor Cristiano Corsini è circolata un’affermazione singolare, secondo cui Il Gessetto avrebbe “simulato un confronto” con lui, senza che egli ne fosse al corrente.

L’accusa è falsa, facilmente smentita dalla ricostruzione dei fatti. Infatti Il Gessetto ha semplicemente realizzato una serie di video di analisi critica, come “BOTTA & RISPOSTA: Cristiano Corsini – Valutazioni scolastiche”, in cui venivano esaminate alcune sue dichiarazioni rilasciate in un’intervista, per confutarle da un punto di vista logico e concettuale. Il formato “Botta & Risposta” non è mai stato presentato come un dialogo reale, semmai come un confronto di idee, una replica argomentata a certe tesi formulate pubblicamente: proprio come avviene nel dibattito filosofico, accademico o giornalistico.

Per completezza precisiamo anche che il tentativo di avviare un confronto dal vivo c’è stato, ed è documentato da un messaggio inviato il 04/09/24 alle ore 01:28, via Messenger, dal professor Andrea Modesto al professor Cristiano Corsini.

Questo messaggio è rimasto senza risposta, forse perché, come ha affermato lo stesso professor Corsini, l’interlocutore era già stato da lui bloccato dopo essere intervenuto sulla sua pagina.

Il Gessetto non ha mai cercato di appropriarsi della sua immagine, né tantomeno di ingannare il pubblico millantando rapporti personali inesistenti. Chiunque volesse verificare troverebbe conferma immediata: in nessun video o post viene mai lasciata intendere l’esistenza di un confronto dal vero. Il format “Botta & Risposta” è usato in senso palesemente retorico e filosofico.

Osserviamo quantomeno che le accuse del professor Corsini circa l’esistenza di questo “incontro simulato” gli hanno consentito di spostare l’attenzione su altro, che non fosse il contenuto delle sue idee in ordine alla valutazione scolastica. L’analisi di esse, per quanto spietata o rozza, non dovrebbe mai essere confusa con l’attacco personale. Le idee devono sempre poter essere messe alla prova, e chi patisce questo esercizio forse non vi è più abituato.

2. Un errore formale

Veniamo al testo a firma Citaredo, pubblicato in data 06/10/2025 con il titolo “Cristiano Corsini e la vuota retorica della ‘scuola senza voti'”.

È stato corretto segnalare che la frase “il voto è il luogo in cui l’errore viene celebrato” non compare testualmente nel libro La fabbrica dei voti di Cristiano Corsini. Ce ne assumiamo la responsabilità e ce ne scusiamo: si è trattato di un errore di attribuzione, e non di un’invenzione intenzionale.